En contra PAN y aliados de prisión preventiva a delitos graves

Por mayoría, los diputados de Chihuahua rechazaron aprobar que se aplique la prisión preventiva oficiosa a delitos graves como el secuestro, la violación y feminicidios, corrupción, robo de combustible, trata de personas y delitos electorales con uso de programas de gobierno, ante la negativa de modificar el artículo 19.

Por: Gustavo Ramos
2019-03-26

 

El rechazo a la modificación al artículo 19 desprotege el patrimonio familiar y a las víctimas de secuestro, violación, homicidio, trata de personas y feminicidio, señaló la bancada de Morena en voz del diputado Benjamín Carrera Chávez

"Los juarenses han sido testigos en cuatro ocasiones este año, que hombres armados han irrumpido la tranquilidad de las familias para realizar robos masivos a casa habitación: el 31 de enero en Cerradas de San Pedro, el 5 de febrero en Cerradas del Parque, el 6 de febrero en Urbivilla del Prado, finalmente el 10 de febrero en Lomas del Desierto.

Durante los últimos tres años en el estado de Chihuahua han sido denunciados 9 mil 118 robos a casa habitación, de los cuales Juárez concentra un 59 por ciento junto con la capital del estado", se leyó en tribuna.

La modificación al artículo 19 constitucional busca proteger el patrimonio de los ciudadanos, es una demanda que ha sido ignorada por los diputados que buscan poner el pie al presidente López Obrador, ellos ignoran que este recinto legislativo es la casa del pueblo y debemos cumplir a nuestros electores, ante el sentido reclamo de acabar con la “puerta giratoria”, principal deficiencia del nuevo sistema de justicia penal.

Esta reforma era la posibilidad de responder al llamado urgente de la sociedad y garantizar mejor protección del patrimonio, a la seguridad de las familias, su vida y su integridad corporal, fortaleciendo las medidas precautorias encaminadas a proteger y salvaguardar los bienes jurídicamente.

El diputado manifestó que una vez más, Chihuahua queda fuera de la vanguardia y de los avances que tendrá el resto del país, porque los legisladores han decidido decir no, prefieren argumentar que se contraviene tratados internacionales, lo cual es falso, porque la medida sólo podría ser utilizada cuando el juez considere que las otras medidas cautelares no son suficientes para garantizar la comparecencia del imputado, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima, de los testigos o de la comunidad.



Frontenet, Frontenet Noticias de Chihuahua, Chihuahua, México. Todos los derechos reservados 2017-2018